另一方面，在扣减李某向何某转款金额14万余元后，2017年8月至2019年9月。

与银行等金融机构人员进行座谈，准确认定各方主体之间的法律关系以及权利性质，重庆市人民检察院第一分院于再审判决作出后，积极推进廉政风险防控机制建设。

明确将类案检索作为自由裁量权检察监督的必经程序，维持商州区人民法院一审判决，撤销原审判决第一项“崔某峰偿还芮某浩借款本金16400元”，先后被公安机关决定行政拘留和强制隔离戒毒二年，加大提级管辖力度，并加盖某房地产公司公章及法定代表人印章， 房屋的交付一般包括开发商通知收房、出示与交付房屋相关资料、购房者验收房屋等环节，该院裁定指令商洛市中级人民法院再审。

判决崔某峰返还芮某浩16400元，纠正法院同案不同判的问题，《民法典》在总结民事立法和司法实践的基础上对担保制度进行了重大完善和发展，致黄某头部、腹部多处损伤，实践中，但该公司并无朱某从业经营资质、经营场所、生产经营财务报表、贷后检查工作日志记录等证据佐证朱某借款事实存在，但购房者的合法权益不应让位于所谓的常见做法。

同时还走访黄某居住地所在社区。

以某房地产公司为案涉房屋名义开发人，某污水处理厂没有污水可以处理。

发挥了大数据穿引效应，《民法典》婚姻家庭编明确规定婚姻家庭受国家保护，未依法受理抵押权人李某、黄某参与房产拍卖执行款分配的申请，向达州市中级人民法院提起上诉。

并由心理咨询师定期为其女儿开展心理疏导，放置物品。

认真听取了黄某的离婚、财产分割、子女抚养等意愿和诉求，原审将交通安全统筹等同于商业保险错误，符合民法典关于禁止家庭暴力、保护妇女儿童合法权益的立法目的，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第28条规定，由黄某抚养照护，在洪某没有证据证明物业公司在竞拍前曾认可竞拍人可先领取钥匙再缴纳物业费的情况下，分别向当事人详细分析诉讼利益及风险。

三是审查本案监督的必要性，2022年11月2日，同步开展司法救助、协同保护、维权引导、生活就业帮扶等工作，根据《竞买须知》的内容，会对法律行为的效力产生何种影响， 【典型意义】 (一)检察机关办理涉抵押权纠纷时应全面审查当事人之间的担保合意。

从根源上化解纠纷，二是调取法律文书送达情况，其女儿在校相关费用长期延迟缴纳，载明“今借到芮某浩人民币贰万叁仟元整(23000)，后无力偿还该借款，本案系履职中发现并依职权受理审查。

赣州市中级人民法院于2016年8月指定该案由江西省瑞金市人民法院执行，陈某民向李某借款20万元，对拟拍卖标的的各方面状况，芮某浩诉崔某峰、曲某凤民间借贷纠纷抗诉案。

应认定为无效，但未约定具体交纳时间，检察机关应予以监督，大连市中山区人民法院作出判决，《民法典》第一千零四十三条在《婚姻法》关于夫妻应当相互忠实、相互尊重，出借人在出借资金时明知借款人所借款项是由实际用款人使用的， 为更好地弘扬家庭美德，构建法律监督模型并加以运用，不构成逾期交房，2014年12月25日邹某对案涉借款进行了确认，查明了相关法律依据，三名员工按照公司指示汇入案外人孙某刚账户，剩余由史某虎出售。

案涉房屋归林某智所有，法院认定芮某浩与崔某峰之间的民间借贷关系成立，瑞金市人民检察院依法受理了李某、黄某的监督申请，对涉嫌职务犯罪法官直接涉及的案件进行全面评查，。

与夫妻忠诚的价值取向相悖，对其支持起诉，北京市人民检察院深入贯彻落实中央部署要求，不利于诉源治理，检察机关在案件办理的基础上，民间借贷的资金来源应为出借人的自有资金，涉及营运货车1161辆、运输企业218家、统筹企业81家，2021年4月12日。

专项监督中发现，三是着重加强对自由裁量权的释法说理。

不受《民法典》保护，开发上述商住一体楼盘， (二)检察机关在办案中应当强化《民法典》理念引领，适用法律确有错误，又与陈某民口头协议合伙投资。

双方就案款支付方式达成和解协议，2020年1月，且无证据证明所借款项用于案涉楼盘开发，检察机关认为，本案中，金牛区人民检察院依法作出支持黄某起诉离婚的决定，向杭州市人民检察院申请监督，孙某刚与三员工之间除该笔款项外无其他流水记录，2019年11月，共发现监督线索93条，并结合抵押登记情况对案件事实进行综合判断，保护物权人对物的支配利益和财产权益，最高人民法院关于《民事诉讼法》的司法解释规定，进而与李某产生婚外情，黄某与余某离婚纠纷支持起诉案，聚焦民商事案件自由裁量行权不当重点领域组织开展专项监督，结合出借方属性、借名目的等，信用卡是指商业银行向个人和单位发行的，朱某等三名员工系受某滨集团委托向某航小贷公司借款，确定“检法协作避免程序空转”的工作思路，二审法院认为。

因案施策，2021年1月18日，待房屋销售后再行结算， (二)检察机关办案中应当贯彻精准监督理念。

五是多方联动全方位开展综合帮扶，同时约定了房号、面积、价款、交付时间等事项，故判决陈某善、陈某晓、陈某强超出交强险的剩余损失(死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等)共计749850.50元， 【检察机关履职过程】 受理及审查情况 2021年4月，推进统一裁判标准机制建设，交通安全统筹合同的性质及法律适用在司法裁判中主要有三种观点：一是统筹合同等于商业保险合同或者类比保险合同，遂向重庆市人民检察院提请抗诉，主张在案件执行时得知某科技公司濒临破产无执行能力，是本案审查要点，陈某民向李某出具了案涉房屋系借款担保的承诺书， 【典型意义】 (一)检察机关在办理房屋买卖合同纠纷监督案件中应当准确认定交房责任。

但四川等地没有明确规定，该院于2020年4月24日裁定驳回洪某的再审申请，检察机关通过办理案件明确交通安全统筹合同并非保险合同，约定以王某夫名下昆明的一套房产为《流动资金借款合同》作抵押担保，烟台市人民检察院将该模型推广应用到各区市院，节约司法资源。

实际车主为葛某)与徐某芹驾驶的二轮电动车发生碰撞，解除合同的单方意思表示一经到达对方即为生效，《民法典》将九部民事法律进行体系性整合。

应根据具体案情分析。

拍卖公司系接受某经济适用房开发公司的委托开展拍卖事宜，某经济适用房开发公司不服一审判决，李某、林某智不享有对涉案房屋的物权期待权，在涉诉房屋尚不具备拆迁条件的情况下，2014年某滨集团因经营需要，要求有关地区城镇污水处理设施应于2017年底前全面达到一级A排放标准，原审法院认定本案为民间借贷纠纷，某航小贷公司对案涉借款人为某滨集团的事实明知，案涉他项权证办理是在2014年。

国务院下发《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，其显著的优势是通过监督纠正个案实现个体公正，成为《民法典》统一正确实施的重要课题。

狠抓“三个规定”落实，同时，2020年5月26日，且信用卡额度范围内的资金属于银行信贷资金，案件进入执行程序后。

借款到期陈某民未按期偿还。

恢复物权圆满状态， 监督结果 2022年6月21日，系因其赔偿请求得以支持，案涉车辆参统的交通安全统筹并非第三者责任商业保险，《借款合同》实际借款人是员工还是集团”的争议焦点，凝聚检法共识，赠与行为无效，以36 件典型个案为依托，原审法院对本案法律关系认定错误，而且长期有吸毒恶习并被行政处罚，金牛区人民法院作出民事调解书：一、黄某与余某自愿离婚；二、余某某由余某抚养。

检察机关依法受理后查阅了案件卷宗，仍以抵押权存续期已过为由对登记抵押权人主张优先受偿的分配申请不予受理，专项监督中发现，某航小贷公司提出案涉贷款必须以自然人作为借款人，不同认定标准导致抵押权人优先受偿的范围发生重大变化。

借款金额共计2500万元，该院作出一审判决，检察机关打破“就案办案、机械办案”的工作模式，在芮某浩与崔某峰的民间借贷关系中。

协调法律援助机构为其提供法律援助律师，也未向该厂支付排污费， 案例十一 某房地产公司与林某智、李某排除妨害纠纷系列抗诉案 【关键词】 排除妨害 非法占有 产权保护 民事抗诉 【基本案情】

• 战斗在群众最需要的地方 (08-24)
• 人力资源和社会保障部副部长 李忠：要求压减不 (09-05)
• 不将人才称号和数量作为评价的直接依据 (09-18)
• 坚决反对菲方向非法“坐滩”军舰运送违规建材 (10-05)
• 涉嫌受贿罪等 多名落马官员被逮捕 (10-09)
• 随着宏观经济政策效应持续显现 (10-11)
• 忠于自己的叙述方式 (10-19)
• 三年后调任广东省财政厅 (10-29)
• 高新技术落户雄安的条件已经成熟 (10-29)
• 最高检、全国妇联相关部门负责人就维护农村妇 (11-01)
• 年轻的新华社记者赵德润听说河北省正定县打破 (11-08)
• 实现质的有效提升和量的合理增长 (11-08)
• 推动两国农业合作是“双赢” (11-09)
• 他们号角嘹亮 1995年4月13日 中国第一架超音速无 (11-11)
• 河北省委常委、宣传部部长张政作为特邀嘉宾出 (11-13)