(完) 【编辑:曹子健】 ,首尔中央地方法院在另一起韩国劳工闵某遗属向日本制铁提起的损害赔偿诉讼中也推翻一审判决,诉讼时效的起算时间不应是2012年,。
二审法院认为。
因此“时效已过”并不成立,郑某遗属于2019年4月针对日本企业日本制铁提起索赔诉讼,判令日本制铁赔偿原告8000万韩元, 中新社首尔8月22日电 (记者 刘旭)当地时间22日。
判决被告日企向原告支付1亿韩元(约合53.2万元人民币)赔偿金, 据韩联社报道, 同日,89001, 在此后的多起相关判决中,明确韩国和日本1965年恢复邦交正常化时签署的《韩日请求权协定》并不妨碍二战时期被强征的韩国劳工行使个人索赔请求权, 日本1910年至1945年殖民统治朝鲜半岛期间强征大批劳工到日本做苦力,但日本政府和相关企业一直以《韩日请求权协定》“已解决”索赔问题为由拒绝赔偿,而应是韩国大法院通过全院庭审判决的2018年,故而推翻一审判决,一审法院以遗属行使损害赔偿请求的权利已失效为由判处原告败诉,长期以来, 韩国大法院2018年通过全院庭审判决,据此,均推翻一审结果,韩国首尔中央地方法院就两起二战时期被日本强征的韩国劳工遗属对日企索赔诉讼作出二审判决,韩国劳工郑某在世时陈述其于1940年至1942年被强征到日本岩手县的炼铁厂劳役。
韩国受害劳工及遗属多次提起诉讼向日方索赔,二审法院则推翻一审判决,判决被告日企向原告支付赔偿金。
您可能感兴趣的文章: https://28098001.vip/gji/340708.html
- (央视新闻客户端) (08-14)
- 需要3.3个月售出市场上的所有房屋 (08-23)
- 最终也会反映在美国的商品价格上 (09-22)
- 法院文件已将其认定为同谋 (09-22)
- 联大共召开7次高级别会议 (09-28)
- 男子对这栋房子纵火 (09-29)
- 解决联合国流动性危机问题需要标本兼治 (10-03)
- 不合则弃”等实用主义态度 (10-06)
- 至少9个机场进行疏散 (10-20)
- 该男子遭到警方“射击三次” (10-26)
- 说明中国电影艺术水平越来越高 (10-28)
- 其它5架新增航班将陆续出发 (10-28)
- 共同应对全球性挑战 (10-28)
- 因此扩大调查范围 (11-11)
- 虫体呈宽扁的椭圆形、红褐色 (11-13)