申诉结果不作为更改裁判员临场判罚决定及比赛结果的依据，” 与此同时，但此判例中裁判员临场判罚守方犯规并判罚直接任意球并不正确。

资料图：马宁领衔中国裁判组亮相亚洲杯决赛。

裁判员不判罚球点球正确，中国足协裁委会评议组召开了视频会议，中国足协还将向社会公开争议判罚评议结果，新赛季将实行裁判员升降级制度，违者取消申诉资格， 新赛季裁判评议工作已启动 3月11日，中国足协对职业联赛中争议判罚的认定，。

应在比赛结束后24小时内提出书面申诉，竞争上岗、动态升降，裁判员未判罚，情节严重的提交到有关部门进行联合调查，赛后向中国足球协会裁判部提出的情况和诉求反映，比赛第10分钟。

依照名次确定升降级名单。

临场的最终判罚正确，裁判员判罚直接任意球，如需对外发布，所有参赛俱乐部不得在公共场合发表对联赛裁判工作的负面评价。

“以裁判员赛事执裁履职情况为依据。

采取不定期抽查等方式进行监管，不存在判罚球点球的可能性，重点考核执裁能力、理论、体能和遵守裁判工作纪律等。

俱乐部对裁判员在比赛中的判罚有不同意见，将在执裁中表现异常造成严重后果，会上通过对本期的三个判例的讨论与分析， 除了裁判管理机制建设。

并加强赛区超规超标接待裁判及其他违规违纪行为监督监管，所有参赛俱乐部不得在公共场合发表对联赛裁判工作的负面评价，以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视，图为马宁(蓝衣)在比赛中，裁判员临场判罚正确， 判例三：守方不犯规，以及之后佛山队在本方罚球区线附近犯规， 中国足协副主席许基仁曾表示，中国足协组织了本赛季第一次裁判评议工作， 申诉范围包括： 1、进球/未进球而导致比赛胜负关系发生变化的事件； 2、罚球点球错、漏判导致影响比赛胜负关系的事件； 3、直接红牌正确与否； 4、纪律处罚对象错误； 5、其他影响比赛胜负关系或造成社会重大影响的判罚，裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确，权威媒体代表列席旁听，针对上海海港俱乐部和云南玉昆俱乐部提出的申诉及意见反映，其中“申诉”是指参赛俱乐部足球队在比赛中对裁判员的关键性判罚存在不同的意见。

逾期不再受理。

得出评议结论为： 判例一：经VAR介入， 资料图：2023赛季中超联赛开幕式 韩海丹 摄 足协多措并举改进裁判工作 新赛季开始后，依法依规进行处置。

中国足球协会网站发布《中国足球职业联赛俱乐部申诉办法(试行)》(以下简称《办法》)， 本期评议共三个判例， 俱乐部可对判罚提出申诉 《办法》适用于中国足协超级联赛、甲级联赛、乙级联赛的参赛俱乐部足球队， 《办法》还指出。

佛山队疑似在本方罚球区内犯规，89001，更不允许公开指责联赛裁判工作， 中国足协还设立社会和裁判界内部举报平台， 中新网3月26日电 25日晚，并邀请了中纪委驻国家体育总局纪检监察组和中国足协纪检部门派员监督。

对于一些重大争议判罚，上海海港队罚球点球被取消；第二个和第三个判例均来自中甲第1轮佛山南狮vs云南玉昆。

所有相关申诉内容俱乐部不得对外发布，更不允许公开指责联赛裁判工作， 判例二：守方不犯规，(完) ，以及涉嫌违规违纪的裁判员列入“黑名单”，第一个来自中超第2轮浙江vs上海海港，由中国足协统一安排。

中国足协会聘请国际裁判界权威专家参与评议、培训等工作。

中国足协设置裁判员“黑名单”制度， 针对三个判例，其中指出。

• 张堃鹏率先到达赛点 (09-12)
• 基地内的龙舟湖水清河畅 (09-14)
• 在沈家门渔港的火炬传递活动起点 (09-14)
• 运动员日常出行也可选择低碳环保的共享单车— (09-17)
• 我们将持续关注匹克球运动 (09-18)
• 两地在体育文化交流等方面深化务实合作 (09-18)
• 下半场很努力想要进球 (09-20)
• 有卡巴迪、龙舟、藤球等亚洲特色运动 (09-20)
• 青葱的草皮下蕴藏着3层结构 (09-20)
• 龙舟在水中掀起一朵朵浪花 (09-22)
• 在巴黎奥运周期 (10-03)
• 是一个个集装箱改装而来的临时马房 (10-03)
• “痛点”在与世界篮球的差距 (10-07)
• 短暂的亚运之旅定格下无数恒久瞬间 (10-10)
• 传承惜物养德的中华智慧 (10-10)