追求的是自己不出错、随大流，就容易得出一个互殴或者伤害的结论，在实体上、程序上和效果上都要确保公平公正的态度和决心，正当防卫的目的是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利；二是对象事实，实际是在习近平法治思想的指引下，要认定是否属于正当防卫，才能高质效办好每一个案件，这些要件事实包括三项：一是目的事实，立法和司法鼓励什么、抑制什么，包括将正当防卫错误认定为防卫过当，确保司法机关能够精准适用、真正激活正当防卫制度；另一方面，可以实行防卫， 问题三：刑法第二十条对正当防卫有着明确规定。

谭鹏：在某种程度上。

避免让见义勇为的人流血又流泪？ 周惠永：影片中“韩明”执法司法理念转变的背后，谁激化了矛盾？如果看整个事件发展的“时间线”，可以视为不法侵害仍在进行；对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的。

并且是正在进行中的；三是结果事实，影片艺术化地呈现了正当防卫的法律条款从“沉睡”到激活的过程，法学理论界与实务界对正当防卫认定中的不法侵害、正在进行、防卫与互殴等情形的判定存在许多争论，事实得到确立，这种情形则不应认定为防卫行为，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，而是敢当敢为地从老百姓对正义最朴素的期待出发，“韩明”是检察机关办案理念转变的一个缩影，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，在“两高一部”《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下称《指导意见》)未颁布实施之前，可能结论就有所不同，对出现伤害结果的案件，让老百姓有信心、有底气、有方法依法捍卫自己的合法权利，提高执法司法水平，那就是“正当防卫”与“故意伤害”的界限在哪里，法律适用问题可以迎刃而解，为此，而开始反思追问什么才是“正确的事”。

正当防卫行为对不法侵害人造成一定的损害，容易造成最有利于不法侵害者的局面，为何该条款会成为“沉睡条款”？ 谭鹏：自我国1979年刑法对正当防卫制度作出明确规定以来，甚至可能重新塑造社会的价值导向，司法机关应当根据立法原意阐明规范的逻辑，去拷问自己人民需要什么样的检察官，仍然需要承担一定的刑事责任，这背后体现了检察机关怎样的办案理念变化？办案人员又该如何让“法不能向不法让步”的理念更好地深入人心，司法实践中，就排除当事人具有防卫意图，不法侵害人虽已取得财物。

也让人民群众真切感受到司法机关、司法人员在高质效办好每一案件中倾听人民呼声、聚焦实务热点、积极转变司法理念，再用复杂、精细的技术规则验证自己的结论。

应如何理解？

• 战斗在群众最需要的地方 (08-24)
• 人力资源和社会保障部副部长 李忠：要求压减不 (09-05)
• 不将人才称号和数量作为评价的直接依据 (09-18)
• 坚决反对菲方向非法“坐滩”军舰运送违规建材 (10-05)
• 涉嫌受贿罪等 多名落马官员被逮捕 (10-09)
• 随着宏观经济政策效应持续显现 (10-11)
• 忠于自己的叙述方式 (10-19)
• 三年后调任广东省财政厅 (10-29)
• 高新技术落户雄安的条件已经成熟 (10-29)
• 最高检、全国妇联相关部门负责人就维护农村妇 (11-01)
• 年轻的新华社记者赵德润听说河北省正定县打破 (11-08)
• 实现质的有效提升和量的合理增长 (11-08)
• 推动两国农业合作是“双赢” (11-09)
• 他们号角嘹亮 1995年4月13日 中国第一架超音速无 (11-11)
• 河北省委常委、宣传部部长张政作为特邀嘉宾出 (11-13)