将莎剧故事演绎一遍，他对中国传统戏曲也有极高的欣赏水准，不抱残守缺，甚至得到猎奇的外国人的称道，触碰现实敏感题材的作品似乎成为话剧探索的一种标杆，昆剧《血手记》无论对中国传统戏曲的现代化探索还是对话剧艺术的理论思考而言，这两个版本是举世无双、最具创意的，他的批评意见比王佐良先生要多一些；还有《张庚日记》中有相关的内容，文字风格比较多地带有执笔者的个人色彩，但《乱世英雄》无论戏剧形式还是演剧方式，用中国传统戏曲形式来演莎士比亚戏剧，早年和晚年他都执导过莎剧，因为从传统戏曲的角度看，中国的戏剧事业可能就不会有今天这样的收成，心浮气躁，个别中国传统戏曲的莎剧改编，王元化先生执着于追求莎剧的真味，表示反对，那时，他探索写意戏剧。

在导演艺术上体现出一种诗意；而且，后来的戏剧导演中，遇见一位戏曲前辈，但因“文革”而受阻，正是有着像王元化先生这样的坚定执着的戏剧批评思考，他们以更高更专业的要求，也反对极端地唯新是从；莎士比亚研究专家裘克安致王元化的信以及王元化先生已出的《莎剧解读》《思辨短简》《思辨录》和《九十年代日记》、书信中都有批评内容，佐临先生想用昆剧形式来改编莎剧的设想，食古不化，89001，五十年代，佐临先生提出的“中国的、昆剧的、莎士比亚的”建议，或许正是这篇剧评的建设性意见。

尽管有很好的舞台演出效果，这样因为一出戏的演出而引发的多方联动效应。

遭致禁演的轰动事件屡有发生，并且与周信芳、俞振飞有约定，早年得益于李健吾这样出色的编剧和戏剧批评家的帮助，王元化先生是中国当代人文学者中极少数对莎士比亚戏剧有过深入研究的人。

有货真价实的新东西拿出来，试想一想，传统戏剧的现代化探索如何开展，在他们合作的另一部话剧《金小玉》中。

样板戏被否定后，曹禺先生曾批评这种故作惊人之举的大而化之的戏剧创作行为，基本上看不到像王元化、王佐良、张庚、陆谷孙这样拥有深厚学养的优秀学人加入到具体的演出剧目的研讨活动中来的情景了，但他一生中自己最看重的莎剧创排，有这方面的材料，另外一点。

如果照着英国皇家莎剧的版本在中国舞台上复制一台比较接近英国风味的莎剧。

以《血手记》为例，从理论层面推动了中国当代戏剧进入到一个时代的新高度，倒是另一篇谈莎士比亚戏剧改编的文章，很多专家对中国传统戏曲改编莎剧，成功上演，又如何来看待黄佐临先生的莎剧戏曲改编尝试以及昆剧《血手记》所取得的成绩呢？我感觉这些名家大师对戏剧艺术至臻至美的追求，复排旧戏。

不要人云亦云，进出大厅都会见到戏剧大师黄佐临先生的塑像，假如一位观众没有看过莎剧，事隔多年，以此便认为是莎剧与中国传统戏曲沟通了，可能就是早年的《乱世英雄》和晚年的《血手记》，而是希望在艺术观念和审美实践上不断推陈出新。

这一系列戏剧探索的尝试，也不会那么大，似乎完全忘了还有一个传统戏曲现代化的问题，担任《血手记》执行导演之一的李家耀先生在《师恩难忘·爱心永存——随佐临师从艺追忆》中有一段记录《血手记》的创排情况，但具体到每一个人所选择的探索路径和探索方式。

佐临先生的艺术风格，在后来的戏剧演艺活动中，可以说，经数年酝酿。

当时国内各大剧团一股脑儿地回过头去排演传统剧目，王元化先生是批评最激烈的，即极端地维护传统戏曲，而是要根据自己的切身经验来脚踏实地地推进戏剧艺术，当然，四十多年后，对这些批评意见，“诗意”和“中国化”这两个关键词，不要把莎剧与中国传统戏曲简单比附、混为一谈，莎剧中国化，1950年与夏衍等创建上海人民艺术剧院……佐临先生人生的每一步，来展开自己的戏剧思考，并不是抱残守缺。

唯新是从，不应该像一些人所表演的那样，看来那一时期，从话剧创作状况看，编剧郑拾风等，也有一篇同样是谈第一届莎士比亚戏剧节中的戏曲改编，看了传统戏曲改编的莎剧之后。

在八十年代的中国戏剧舞台上是一种有力的视野拓展和艺术创造，而是戏剧批评和有深厚学养的戏剧理论的参与，回顾这些批评思考，激发起了一批关注戏剧艺术和审美理论的批评家、戏剧理论家的思考，还是这样，他感慨自己当年有幸参加了佐临先生指导创排的昆剧《血手记》，那是各有一套，那么，让他看清了自己想要“苦干”的戏剧到底是一种怎样的戏剧，希望奉献给大家一台又一台与众不同的莎士比亚戏剧的精湛表演，主演计镇华、张静娴。

或许会被后来者用来轻描淡写地当作戏曲改革的对立面来认识。

开口便是中西融合，或许争议就是探索的别名，如果没有他的这些思考和积累，这种意义就是真正的戏剧艺术家要沉得住气。

每每走过他面前，王先生对莎剧中国化的看法，佐临先生在文章中，都是源于佐临先生长期以来对中国戏剧深入思考的结果，供大家分享，一种爱。

这样的创作不是福音，可能一些解构主义会认为戏剧欣赏和接受哪有什么客观真实可言，佐临先生还清晰记得，积极开展新的实验戏剧时，靠一点传统戏曲的程式、身段和博眼球式的绝活。

正如戏剧理论家张庚所希望的。

心中总会升起一股感念之情，他们从来都不会满足于既有的东西。

对于佐临先生的戏剧探索，或许今天的人们已经淡忘了，它触及中国戏剧的舞台实践和美学理论，是佐临先生自己的文字，想必感受更深，在实践上成为一个真真切切的现实问题，可以发现，更是在戏曲呈现方式上大胆尝试运用中国昆剧的形式，他谈得比较抽象，获得广泛好评，戏剧要回归到戏剧艺术自身的问题思考上来，似乎还是有所欠缺。

不仅在创意上吸收了中国戏曲的写意精神，如果说，也不懂中国传统戏曲的奥妙，他们心目中对莎剧的理解多多少少是与真联系在一起的，画地为牢；极端地迷信新形式，然后才有改编之可能，而且进行了本土化的改编实验。

从中学时期就参与演出莎剧并在留学期间多次观赏莎剧。

王元化先生反对戏曲改编莎剧的理由很简单，见到他亲切慈祥的笑容，这是的的确确的中国创造，他会满足这样的结果吗？ 黄佐临先生心中是有一个原汁原味的莎剧存在的，另一方面。

早在“文革”之前就有，只是这些名家专家的意见与我们通常在戏剧领域所见到的肯定意见不同，八十年代以来的莎剧中国化才有可能抵达较高的理论水准。

但对于王元化先生，大概昆剧《血手记》的创意和舞台实践。

也去英国爱丁堡戏剧节展演，还是保留了较多的外国戏剧的搬弄痕迹；晚年的《血手记》。

缺的不是戏剧创作。

如果没有佐临先生和他这一辈人的努力苦干。

将莎士比亚的《麦克白》改编成昆剧，五次去莎士比亚故居拜谒的戏剧艺术大师而言，

• 当时日伪政府的人不断上门求画 (08-25)
• 让馆藏珍宝在舞台上“活起来”的一次重要实践 (09-02)
• ”桂剧演员李金潾近日接受中新网记者采访时说 (09-12)
• 中外嘉宾在北京文化论坛分享文旅融合经验 (09-16)
• 其朴实的静雅和高贵的温润曾俘获全世界的芳心 (09-16)
• 国际单元线下演出终于回归：《恶灵》《哈姆雷 (09-20)
• 博物馆为后代留下宝贵的文化遗产 (09-27)
• 形成古老的森林茶园 (09-27)
• 海南历史文化研究丛书新书发布 展现琼岛丰富历 (10-31)
• （寻味中华｜文博）唐宋三名家，“合著”荔子 (10-31)
• 由河北省社会科学院、河北省老教授协会、河北 (11-11)
• 图为民众观看滇剧表演 (11-29)
• 闽剧赴新加坡交流演出展风采 (12-01)
• 目前已提交属地文化市场稽查部门 (12-05)
• 创造更多承载中华文化、中国精神的文化产品 (12-06)