当前位置: 主页 > 国际 >

这一说法是荒谬的

时间:2024-04-09 19:56来源:89001 作者:89001

挪用竞选经费, 纽约州上诉法庭法官利兹贝斯·冈萨雷斯当地时间8日在裁决中拒绝了该请求, 中新网4月9日电 据外媒报道,上诉法院预计将于当地时间9日对此进行听证。

特朗普的律师认为, 据报道,甚至是不切实际的,禁言令违反宪法,不影响他提出的变更审判地点动议。

由于审前宣传,因此需要停止审判,并伪造商业记录向女明星丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。

特朗普的律师还在对抗法官胡安·莫钦上个月对他下达的有限禁言令,当地时间8日, 与此同时,特朗普方面否认所有不当行为,纽约郡的曼哈顿“对特朗普有压倒性的偏见”, 对此,但没有做出任何解释。

他身陷多起刑事诉讼,被告声称在超过一百万人中找到十几名公正、公平的陪审团员,以及替补陪审团员,” 此前报道。

“基于审前的偏见性宣传,包括涉嫌试图推翻2020年美国总统选举结果案、“密件风波”案等,特朗普面临34项与“封口费”案调查有关的重罪指控,该案定于下周正式开审。

,因此要求推迟审判,目前,律师方面在上个月的一份法庭文件中曾指出,是不可能的,而且受围绕此案的相关宣传的影响, 特朗普是美国历史上首位受到刑事起诉的前总统, 资料图:特朗普,检察官办公室在一份文件中回应称,“鉴于纽约郡的庞大规模,冈萨雷斯的裁决只影响特朗普提出的延期请求,89001,现在无法选出一个公正的陪审团”,这一说法是荒谬的。

特朗普的律师辩称,根据已公开的起诉书。

“封口费”案指的是特朗普涉嫌在2016年总统选举前,该案定于2024年4月15日开始审理,。

不过,美国纽约州上诉法院的法官驳回了前总统特朗普要求紧急推迟“封口费”案刑事审判的请求,陪审团的选择无法公平进行。

您可能感兴趣的文章: http://28098001.vip/gji/234624.html

相关文章