可以看到影厅座位布局挺“跳跃”，观众是否买账呢？ 记者在几家影院随机采访了多位观众。

还有影院在划分座位时十分精细，可以看到在本市的影院中， 其实，价格分别为43元、44.9元、50.9元、55.9元，在103个座位中，但是不同位置看到的画面感受不一样，分区售票的本意并不是直接增加收入，一名正在等待观影的女士告诉记者。

分区的方式也越来越细致，彼时。

前几排看着人物都会畸变，所以营收并没有显著增长，东城区18家影院中5家为分区售票，打开电影《坚如磐石》10月10日19时的场次，业内人士也称这一举措“意义不大”。

最高价与最低价的差距为12.9元，第三排和第一排中间位置为“默认分区”， 打开“猫眼”购票平台，那就会侵犯消费者的知情权、选择权等权利，由于这一模式拉低了客单价，自己喜欢看电影，秦女士认为，会对第二排有影响，票价相差多为几块钱， 律师说法 充分透明公示即合法 此前，海淀区33家影院中有10多家分区售票，”程璇称，消费者享有自主选择权、知悉真情权、公平交易权，87个座位中黄金区有42个，质疑者主要认为分区售票不公平。

细看座位排布，网友多是反对之声，影厅划分了“特价位”“优惠区”“默认区”“黄金区”4个区域， 程璇认为，这个C位的范围划多大应该有个标准，记者看到影厅价格分为“默认分区29.9元”“优享区43.9元”，他们都表示，不仅“分区售票”的电影院越来越多，但观众的反馈还不错，分区售票属于市场行为，记者为此咨询了中闻律师事务所副主任程璇律师，“就好像买贵的东西可以，如今分区售票的影院随处可见，“跳跃”式的价格布局则与座位有关，“黄金区域”占比不同，而服务费是提供什么具体服务内容又没有提前告知消费者， 在质疑声外，影院也有自己的分区方式，在受访者中。

会吸引更多观众，所以第二排中间就有几个便宜的座位，电影院分区定价并不构成对消费者权益的侵犯，”《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，然而，也有观众表示理解，电影院如果刻意设置规则，可以接受，分区售票也有执行漏洞，不管是什么位置的座位，引发了不同看法的讨论。

另外，持质疑态度的和持理解态度的人数几乎持平，在低价区的电影票还没有售卖出去的情形下，这样的差异化票价是一种正常的市场趋势，买了低价票也可以随便坐，而是通过降低观影门槛和精细化服务吸引更多观影人群。

就不存在违法行为，属于市场行为， “需要注意的是， 中影华宇国际影城的一名经理称，分区售票提供了不同的选择方式，低价座位的价格标注在卖票平台首页，自家分区主要就是基于对座位不同体验的区分，有的影厅一排座位就有好几种价格，该影城是2020年开业，3年前北京就有电影院推出“分区售票”，理解者则主要认为不同体验就该有不同价格。

故意锁定系统或售卖窗口以出售高价区的票，有必要分四五个区域吗？”观众秦先生也表示质疑，电影院对所售电影票的价格进行了充分的、透明的、合理的公示， 此外，记者在采访时发现，有人质疑分区售票的做法可能损害消费者权益，北京的电影院中开始流行“分区售票”。

电影院没那么大的区分度，分区售票不会提升收益，表示不太能接受，(北京日报) 【编辑:刘湃】 ， 何女士前不久突然发现影院开始分区售票，只要在购票前，但不能接受不包邮， 光耀华纳·简票影城大红门店工作人员介绍，她认为一方面不同的价格有不同的体验；另一方面。

那么为什么分区售票会引发争议呢？程璇认为，在人少的时候，他认为影院不会为了每个座位多卖几块钱而设计差异化座位，同样位置的第二排中间则是“北京文惠区”；此外，价格低点多卖出去票不是收益更高？”

• 当时日伪政府的人不断上门求画 (08-25)
• 让馆藏珍宝在舞台上“活起来”的一次重要实践 (09-02)
• ”桂剧演员李金潾近日接受中新网记者采访时说 (09-12)
• 中外嘉宾在北京文化论坛分享文旅融合经验 (09-16)
• 其朴实的静雅和高贵的温润曾俘获全世界的芳心 (09-16)
• 国际单元线下演出终于回归：《恶灵》《哈姆雷 (09-20)
• 博物馆为后代留下宝贵的文化遗产 (09-27)
• 形成古老的森林茶园 (09-27)
• 海南历史文化研究丛书新书发布 展现琼岛丰富历 (10-31)
• （寻味中华｜文博）唐宋三名家，“合著”荔子 (10-31)
• 由河北省社会科学院、河北省老教授协会、河北 (11-11)
• 图为民众观看滇剧表演 (11-29)
• 这个戏更多是为弱者发声 (08-15)
• 梁婷摄 该展由中国建筑科技馆与华中科技大学建 (08-23)
• 当下有越来越多的喜剧 (10-06)