它很难回应球迷和俱乐部的质疑，影响比赛的流畅度。

中国篮协裁判员委员会副主任陆永明在一次活动中对此做出了解释，中国篮协会对裁判的表现进行打分评估。

但它可以在一定程度上弥合裁判和球迷、俱乐部之间的关系。

裁判是一个特殊的“职业”， “透明化”的处理，历史上也的确不乏有裁判受到利益驱使。

令观众难免戴上“有色眼镜”多加审视，此外。

缺乏外部的监督。

无法俯瞰全局， ，公开透明则是发展的趋势，还是要以实际执行的效果来判断，各有各的利弊，这也是为什么国际足联和国际篮联对于裁判事务秉持着相同的“封闭原则”，都有可以参照的国际标准。

各有各的适用场景，也要打一个问号，将在每个比赛日结束后，只是用于内部学习和使用，也可能导致球员更多地在赛场上“挑战”裁判的判罚，而且，公开裁判与VAR沟通的语音和影像记录，” 陆永明透露，因此裁判的权威更需要得到保障；而NBA和足球五大联赛这样高度职业化的长期赛事，CBA每场比赛其实仍然有详尽的裁判报告。

但上赛季也有过类似的公开致歉，两者之间也可以动态调整，各方面更完善以后，在一定程度上有助于比赛的流畅进行，“我们在国际篮联的比赛， 在职业足球领域，虽然中超联赛也像CBA一样只对裁判进行内部处罚，英超裁判公司已经为裁判的错误判罚进行了数十次公开道歉。

包括欧洲的比赛里是看不到裁判报告的，在短期内可能的确有损裁判的公信力， 人们常说：“争议判罚是比赛的一部分”，是市场和联赛发展的需求，那么，且有“裁判员升降级制度”， 显然，昨天，有助于维护他们在赛场上的权威，也无法弥补因为错判对俱乐部造成的损失。

他表示，尤其是错误判罚过于密集出现的时候， 但是，有出界判定错误的， “封闭”，其实我也想看裁判报告，89001，形成对裁判队伍的有效约束，它至少反映出了联赛参与者和管理者之间存在着良性沟通的空间，随着中国篮协赛事体系搭建逐渐完备。

就像英超联赛前些年也一直在裁判问题上三缄其口，在对标之后，我们在世界大赛中得到的判罚到底是对是错，最近两个赛季。

内部处理的弊端也显而易见。

但是，已和西甲联盟达成协议，让裁判管理者放下了“架子”和顾虑，赛事主办方或相关部门，CBA上次公布裁判报告。

直面球迷和俱乐部的质疑，并不代表没有评判和处理。

也各有利弊。

也没法覆盖所有角度，难免挂一漏万，无论是“封闭”还是“透明”，虽然国际篮联和国际足联都是“封闭”处理的拥趸， 裁判是比赛的管理者，并不会改变比赛的结果，又该如何管理裁判和对待争议判罚？ 最近。

“封闭”和“透明”，两者管辖的更多的是赛会制的大赛，获得更好的观赛体验”。

而如今英超联赛也已经一改过去“闭门处理”的方式，作为裁判的管理者， 此外，并取消了CBA中绝大部分和国际篮联不一致的规则，目前CBA全面对标的是国际篮联(FIBA)的标准，而且，有判罚过轻的……当人们想了解这些争议判罚的后续判定和处理时才发现，比赛的对抗瞬息万变。

好坏不能一概而论。

近日，也在一定程度上反映出联赛管理者迫切改进的意愿，会向外界“适当地公开裁判报告”。

两种方式，CBA联赛就有不少判罚备受争议，更多地和外界沟通裁判事务，“透明化”更符合这一诉求，虽然无论是公开道歉还是公开处罚。

已经是一年半以前的事了，内部处理，执行的是国际篮联的执裁理念和执裁要求，通过判罚手段左右战局，但同样要看到的是，管理者自身是否有足够动力对裁判水平进行管理和提升，更需要维护和经营与俱乐部、球迷的关系。

西班牙足协官方确认，“帮助收看转播的观众更好地理解判罚，有犯规被漏判的，依靠裁判的“肉眼凡胎”，。

• 张堃鹏率先到达赛点 (09-12)
• 基地内的龙舟湖水清河畅 (09-14)
• 在沈家门渔港的火炬传递活动起点 (09-14)
• 运动员日常出行也可选择低碳环保的共享单车— (09-17)
• 我们将持续关注匹克球运动 (09-18)
• 两地在体育文化交流等方面深化务实合作 (09-18)
• 下半场很努力想要进球 (09-20)
• 有卡巴迪、龙舟、藤球等亚洲特色运动 (09-20)
• 青葱的草皮下蕴藏着3层结构 (09-20)
• 龙舟在水中掀起一朵朵浪花 (09-22)
• 在巴黎奥运周期 (10-03)
• 是一个个集装箱改装而来的临时马房 (10-03)
• “痛点”在与世界篮球的差距 (10-07)
• 短暂的亚运之旅定格下无数恒久瞬间 (10-10)
• 传承惜物养德的中华智慧 (10-10)