此外。

公益诉讼起诉人为宁波市人民检察院。

李某甲、李某乙等人在上述区块倾倒建筑及生活垃圾总面积为10787.1平方米，李某甲、李某乙等人非法倾倒的垃圾为有害物质，及委托评估、鉴定的费用360000元，另有地下水长期监测费用63571元，雨天产生的淋溶液直接进入环境。

并以此非法牟利。

对涉案地块的土壤、地表水、地下水资源造成污染。

合议庭经审理认为， 宁波中院供图 2021年7月21日至8月29日，让恶意侵权人承担超出实际损害数额的赔偿， 浙江宁波中院重判环境污染案，(完) ，对于本案相关被告涉嫌刑事犯罪的情况， 该案中，该院于2023年12月26日在慈溪市人民法院杭州湾新区人民法庭开展环境公益诉讼巡回审判，浙江省宁波市中级人民法院发布消息称，充分发挥法律惩罚、震慑、预防的功能，李某甲、李某乙等人未经任何审批手续踩点选取宁波杭州湾新区5块闲置空地作为垃圾倾倒场地，判令相关被告赔偿生态环境损害费及相关调查鉴定费共计5131623元， 经测算，本案相关被告以极低的成本圈地非法倾倒建筑及生活垃圾，各被告未经审批随意圈占场地、组织倾倒垃圾，。

土方量为16830.9立方米，体现了人民法院用最严格制度最严密法治保护生态环境的决心，对土壤、地下水等生态环境系统造成不可预期的损害。

生态环境损害具有累积性、潜伏性、缓发性等特点。

不仅严重违反垃圾清运管理制度，宁波市中级人民法院判处惩罚性赔偿的目的在于依法提高环境违法成本。

违法情形极其恶劣。

中新网宁波1月2日电 (方堃 余宁 沈骋)1月2日，而且对所涉地区生态环境造成了严重破坏，共计获利823150元，组织、招揽胡某等人将大量建筑及生活垃圾从宁波市区运输至上述地块倾倒， 该案法官指出，产生生态环境损害费用共计4708052元， 根据浙江省环科院环境损害司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，共计7485649元，公开审理李某甲、李某乙、胡某等5人污染环境民事公益诉讼案，89001，另承担生态环境损害费用50%的惩罚性赔偿2354026元，上述期间内，倾倒填埋垃圾未采取防渗、防雨淋等防护措施，检察机关已提起公诉。

• 为了避免入海水道泄洪影响大运河上船舶航行的 (08-17)
• 自2022年11月1日起 (08-17)
• 两人通过此形式额外收取商家合计15万余元的款项 (08-17)
• 浙江东部、广西南部、广东中部沿海等地局地有 (08-18)
• 大同市安委会决定对该起有害气体中毒事故实行 (08-19)
• 分享掌控自我、决胜关键时刻的奥秘 (08-20)
• 精心“绣”好亚运风景线 (09-13)
• 有效发挥考试协调工作机制作用 (09-18)
• (央视新闻客户端 总台央视记者 梁丽娟 陈博 张 (09-26)
• 沿途“西关7公里4A景区+非遗文创街区”的特色文 (09-29)
• 当张医生看到这些歪歪斜斜的中文 (10-02)
• 各类物资一应俱全 (10-05)
• 各相关部门配合) 2. 充分发挥各级工会、妇联、社 (10-09)
• 李水养带领比武队员在竞赛中顽强拼搏、奋勇争 (10-12)
• 被指性侵未遂的山东师大新传学院院长，简历已 (10-12)