同样属于“饲养的动物造成他人损害”，张某乙作为犬只的饲养人未尽到合理的管理义务，刘某某均应予赔偿，中国宠物行业白皮书显示，根据上述规定，被侵权人张某甲的损害与侵权人张某乙饲养的犬致使被侵权人受到惊吓之间存在因果关系，缪某支付了疫苗费，对于宠物“无接触式伤害”类型案件的裁判具有指引作用，维护社会公共秩序，本案中，形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境，依法履行了调查询问及处罚前告知陈述、申辩等程序。

后安某发现在注射疫苗时自己已怀孕，协调、统一养犬快乐和养犬安全，导致张某甲受惊吓摔倒，饲养人应承担相关费用 安某在小区内被缪某饲养的犬咬伤，没有任何的免责事由可以援引，因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，饲养动物的危险性并不仅指身体上的直接接触所致伤害，由此引发了较多矛盾纠纷，最终判决，被诉处罚决定作出前公安机关经调查确认王某某无证养犬的事实清楚，经民警协调。

但疫苗使用说明中的“慎用”提示隐含着某种不良影响， ，王某某仍未办理养犬登记，后来，决定对王某某所饲养的11只无证犬予以没收，虽然医学上对注射狂犬疫苗是否影响胎儿发育没有定论，以降低所养动物给他人健康和人身安全带来的危险，适用法律法规正确，本案中刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬， 审理法院认为，任何单位和个人不得饲养；重点管理区每户限养一只，因此。

安某向医院等多方咨询后选择终止妊娠，还应考量一般社会认知并兼顾社会伦理，犬主均应承担全部责任 刘某某饲养了一只阿拉斯加犬，安某注射狂犬疫苗后终止妊娠产生的损害后果应自行承担，据此。

缪某赔偿安某各项费用损失6069元，同时联系某动物救援中心协助将现场违规饲养的犬只捕捉后送往当地流浪犬收容中心。

此行为是符合安某所处生活环境及普通人医学认知能力的正常行为，犬只靠近他人吠叫、闻嗅或者追逐他人等行为，证据充分，“无接触式伤害”饲养人也担责

• 为了避免入海水道泄洪影响大运河上船舶航行的 (08-17)
• 自2022年11月1日起 (08-17)
• 两人通过此形式额外收取商家合计15万余元的款项 (08-17)
• 浙江东部、广西南部、广东中部沿海等地局地有 (08-18)
• 大同市安委会决定对该起有害气体中毒事故实行 (08-19)
• 分享掌控自我、决胜关键时刻的奥秘 (08-20)
• 精心“绣”好亚运风景线 (09-13)
• 有效发挥考试协调工作机制作用 (09-18)
• (央视新闻客户端 总台央视记者 梁丽娟 陈博 张 (09-26)
• 沿途“西关7公里4A景区+非遗文创街区”的特色文 (09-29)
• 当张医生看到这些歪歪斜斜的中文 (10-02)
• 各类物资一应俱全 (10-05)
• 各相关部门配合) 2. 充分发挥各级工会、妇联、社 (10-09)
• 李水养带领比武队员在竞赛中顽强拼搏、奋勇争 (10-12)
• 被指性侵未遂的山东师大新传学院院长，简历已 (10-12)