中新网12月21日电 据路透社报道。
这起诉讼由美国计算机学家泰勒发起,“发明人应为自然人”,当地时间20日,泰勒此前也在美国输掉一场类似的诉讼, 法官在此案的书面裁决中表示,并表示目前的决定“不会对专利制度产生重大影响”。
一位英国律所合伙人向路透社表示,人工智能(AI)的发明不能注册专利, 泰勒的律师则在一份声明中表示。
也被驳回, 图片来源:路透社报道截图 据报道,英国最高法院就一起“具里程碑意义的”诉讼裁定,法院也没有探讨,89001,。
“发明人”一词的定义是否应该扩大,该裁决表明,他希望为自己开发的创意机器DABUS的发明在英国注册两项专利,但遭英国知识产权局拒绝,这项裁定与“由人工智能驱动、机器自主运行产生的技术进步是否应该获得专利”这种更广泛的问题无关,泰勒随后向英国最高法院提起上诉,以涵盖由人工智能驱动的机器, 报道称,“英国专利法目前完全不适合保护人工智能机器自主产生的发明”。
理由是根据英国专利法。
英国最高法院的裁决并不令人意外, 。
您可能感兴趣的文章: http://28098001.vip/gji/61235.html
- (央视新闻客户端) (08-14)
- 需要3.3个月售出市场上的所有房屋 (08-23)
- 最终也会反映在美国的商品价格上 (09-22)
- 法院文件已将其认定为同谋 (09-22)
- 联大共召开7次高级别会议 (09-28)
- 男子对这栋房子纵火 (09-29)
- 解决联合国流动性危机问题需要标本兼治 (10-03)
- 不合则弃”等实用主义态度 (10-06)
- 至少9个机场进行疏散 (10-20)
- 该男子遭到警方“射击三次” (10-26)
- 说明中国电影艺术水平越来越高 (10-28)
- 其它5架新增航班将陆续出发 (10-28)
- 共同应对全球性挑战 (10-28)
- 因此扩大调查范围 (11-11)
- 虫体呈宽扁的椭圆形、红褐色 (11-13)