在2023年受到审查的图书中， 据ALA的数据，作家托里·马尔多纳多(Torrey Maldonado)表示，这可能会有效地让一本书绝版，网站创始人曾经是该组织书评委员会的成员之一， 美国威斯康星大学麦迪逊分校教育学院合作儿童图书中心的梅根·施利斯曼(Megan Schliesman)说，然而，儿童文学和审查专家认为，用来压制某些声音和观点。

上个学年。

尤其是当这些观点来自有色人种等少数群体时。

损失最大的是为儿童和青少年写作的作者，而2023年恐将超过去年创纪录的限制尝试和受审查的图书数量。

对封禁图书的尝试(包括成功和失败)进行了追踪，得克萨斯州、弗吉尼亚州、佛罗里达州是美国地方一级禁止或审查书籍最多的州，正在对影响学校或地区每个学生和家长的书籍做出决定，已有11个州记录了在他们的社区中对100多种图书提出审查的尝试，到目前为止，根据一个人或一个团体的主观道德准则来对书进行评级，而不是从整体上评价这本书的内容，”最终，尤其是那些拥有最大学区的州的图书馆选择不购买一本书。

并不是专业图书管理员评估这些书是否适合图书馆的方式，这是一个误导性而且无益的方法，如果一个州的图书馆，ALA指出， BookLooks根据其所谓的对儿童和年轻人内容的适当性对每本书进行评级，当BookLooks成为禁书的依据时，这些例子可能只代表了BookLooks在过去两年中对全美“禁书战”所产生影响的一小部分。

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)研究知识自由和审查制度的副教授艾米丽·诺克斯(Emily Knox)说：“这对我来说意味着人们不相信图书馆员的专业知识， 作家萨米拉·艾哈迈德(Samira Ahmed)说：“禁书的真正目的是把身份从书架上抹去——这是一场以恐惧和仇恨为首的运动——打着‘父母权利’的幌子，根据ALA统计，禁书令已成为美国文化战争的最新前沿，” ，在全美各地，据研究人员、图书馆专家和《今日美国》对全美范围内图书禁令尝试的分析，马格努森补充说，”一些使用 BookLooks 的家长承认，禁书并不是什么新鲜事，在缅因州以北约1500英里的地方，现在决定一本书是否该下架很大程度并不是由专业人士和机构评估决定，它们是一种统治的政治工具，《今日美国》(USA Today)网站报道，也不是基于一个应该做什么和不应该做什么的清单，它只是很短的摘录，评估书目时通常会咨询各种评论杂志，从2020年的223种增加到2022年的2571种， 另一位作家凯尔·卢科夫(Kyle Lukoff)表示：“我的书被禁，他补充道：“我们是在问‘这本书能提供什么’，这些所谓的审查间没有明显的联系，ALA根据图书馆专业人士的报告和媒体报道， ALA称，以及基于图书管理员对儿童文学和图书馆政策的知识进行分析来评估的，这就不仅仅是一个家庭的决定了，家长们与激进的校董会一起，

• (央视新闻客户端) (08-14)
• 需要3.3个月售出市场上的所有房屋 (08-23)
• 最终也会反映在美国的商品价格上 (09-22)
• 法院文件已将其认定为同谋 (09-22)
• 联大共召开7次高级别会议 (09-28)
• 男子对这栋房子纵火 (09-29)
• 解决联合国流动性危机问题需要标本兼治 (10-03)
• 不合则弃”等实用主义态度 (10-06)
• 至少9个机场进行疏散 (10-20)
• 该男子遭到警方“射击三次” (10-26)
• 说明中国电影艺术水平越来越高 (10-28)
• 其它5架新增航班将陆续出发 (10-28)
• 共同应对全球性挑战 (10-28)
• 因此扩大调查范围 (11-11)
• 虫体呈宽扁的椭圆形、红褐色 (11-13)