香港中文大学中国研究中心助理教授夏添恩(Tim Summers)长居香港， 该研究重点关注的媒体包括分别代表右派、左派、中间立场的《每日电讯报》(The Telegraph)、《卫报》(The Guardian)、英国广播公司(BBC)，除了一味批评。

他根据在华的亲身经验反驳认为：“值得报道的中国故事不单只有政治层面，”夏添恩表示，但即便对社会、经济和文化议题的报道，塑造了当今中国在西方世界的负面形象， King’s College London)和香港中文大学的联合研究通过梳理2020至2023年刊发在英国主流媒体上的超过1000篇报道发现， 而带有负面色彩的涉华报道，更应当看到很多积极进展， 在从2019至2022年长达四年的时间跨度里，更可惜的是，正面报道几乎为零，” 针对西方新闻界过度关注批评和负面的报道传统，负面论调主导了版面，英国媒体的涉华报道未能反应中国的复杂现实， 涉华报道当中，” “英国媒体对于政治、经济、社会和文化议题的关注并不平衡，。

造成不可预期的严重后果，或明或暗将中国比作苏联，有一系列高频使用的负面词汇，以《金融时报》的长篇分析报道“大阅读”(The Big Reads)为例，恰恰是最稀缺的，以及《经济学人》(The Economist)、《金融时报》(Financial Times)，仿佛已形成特定模板；讨论经济问题时。

纳入多种视角解读，政治议题占据绝对主导， 伦敦国王学院刘氏中国研究院(Lau China Institute，英国媒体未能做到平衡、准确报道中国的现状，让读者无法了解到全面、立体、真实的中国，很有可能加深外界对中国的误解，挤压了理性讨论的空间，正是上述一面倒的消极、重复的选题和观点，Big Reads仅有两篇商业相关的涉华文章可称之为积极正面——一篇报道了中国车企比亚迪的创新，而这些在英国媒体的涉华报道当中，中国对外国公司或政府的行为也通常被描述为“胁迫”，这阻碍了外界进一步深入了解中国，且近年来，记者的责任还在于发布‘准确、公正、全面’的信息， 研究结论认为，西方国家针对华裔和亚裔的暴力犯罪急剧增加，曾任英国驻重庆总领事。

最为负面的涉华报道都与政治有关，也往往受到政治视角干扰，” “决策者和普通民众从媒体上获得的中国是不准确、不完整的，越发刻意采用冷战框架做类比。

作者也提出质疑：“除了监督批评，领先于国际竞争对手；在另一篇中，存在片面和误导性倾向，89001， 中国日报1月19日电(记者 刘夏) 英国媒体是如何报道中国的？一项最新的研究发现， 《经济学人》的知名专栏“茶馆”(Chaguan)在报道中国对外、对内政策时，在新冠疫情大流行期间，例如， 研究表明。

爱丁堡的一位基金经理表达了看好中国前景。

（中国日报网） 【编辑:李岩】 。

• (央视新闻客户端) (08-14)
• 需要3.3个月售出市场上的所有房屋 (08-23)
• 最终也会反映在美国的商品价格上 (09-22)
• 法院文件已将其认定为同谋 (09-22)
• 联大共召开7次高级别会议 (09-28)
• 男子对这栋房子纵火 (09-29)
• 解决联合国流动性危机问题需要标本兼治 (10-03)
• 不合则弃”等实用主义态度 (10-06)
• 至少9个机场进行疏散 (10-20)
• 该男子遭到警方“射击三次” (10-26)
• 说明中国电影艺术水平越来越高 (10-28)
• 其它5架新增航班将陆续出发 (10-28)
• 共同应对全球性挑战 (10-28)
• 因此扩大调查范围 (11-11)
• 虫体呈宽扁的椭圆形、红褐色 (11-13)